阅读:0
听报道
一般認為,近代西方科學的思維淵源,出自古希臘的那個傳統,其中柏拉圖二元論的思想影響甚深。柏拉圖思想的追求絕對智識認知真實,避免感官認知形式的錯誤,他的「對話錄」師承他的老師蘇格拉底,也受到希臘畢達哥拉斯影響,後來發展形成的「學園」,顯現對於數學重視的特點,有論者認為,畢式學派與柏拉圖學園的結合,是西方大傳統中的第一次科學革命,可以稱之為「新普羅米修斯革命」。
現在討論近代科學的興起,常常會提出柏拉圖自然哲學帶來的影響,以近代科學萌生之前的文藝復興時期,柏拉圖思想的受到歐陸哲思接納與重視,起自脫離經院哲學思維,促成文藝復興時代來臨的自然哲學家與藝術家,認為柏拉圖哲學是藝術和科學進步的基礎。早期歐陸大學,對歐陸新思想勃興與後來科學革命影響甚深,當時就強調教授柏拉圖哲學,北義大利佛羅倫斯大公以費奇諾(Marsilio Ficino)主持柏拉圖學院,將柏拉圖的希臘手稿翻譯為拉丁文,可說是替歐洲後來所謂回復希臘傳統的文藝復興添材加火。
當然後來的科學革命已脫出了柏拉圖的哲思,走向一個以實證為尚的道路,但是在實證科學演進中,一直有受柏拉圖二元論影響的爭論。早期科學歷史多有對真實認識的爭論,到十九世紀末,馬赫與波茲曼曾為原子是否真實存在而起爭論,甚至二十世紀量子力學的發展,還有愛因斯坦用柏拉圖提出的永恆不變現實存在主張,駁拒玻爾對於描述物理宇宙量子力學的不確定論解釋。
上一個世紀以物理科學實證知識帶來的應用,可以說鋪天蓋地,同樣也在醫療應用的發展,如果以原子的定性,到微小技術的發展,標誌著一個科學應用飛騰年代的開端,人類利用能量尺度由打破分子鍵的燃燒,一躍而達到打破原子鍵的猛進百萬倍,對於細菌感染控制成效驚人的抗生素,更使應用技術展現前所未有的樂觀景況,此些近代科學造就應用技術的快速而巨大影響,使得所謂的真實的二元認知變得無關緊要。
但是這些快速發展的應用技術,並不如樂觀想像中的那樣美好,光是外在造成的衝擊,便讓人類面對著不全然是正面的後果,譬如技術發展帶來經濟擴張發展,消費能量的加大,在上一個世紀的冷戰期間,還有資本與社會主義不同陣營對立阻隔情況下,已造成資源快速耗竭,生物資源與礦產資源的大量開採,自然環境生態破壞的情況,上世紀七十年代出版的《成長的極限》,正是面對此種危機的警示。
冷戰結束之後,各個國家意識到長期軍事對抗的雙輸後果,於是全力投入經濟發展,由於沒有過往的對立陣營隔離阻障,全球化經濟勃興,科學的應用技術更是朝向極端發展,投入資金只求獲得快速應用回收,環境付出的代價也就愈高,近半個世紀的奔騰發展,以滿足市場需求的技術產業飛躍成長,加上世界多國持續放鬆信用能量,演成全球金融財務的失衡擴張,本世紀終於演成全球金融風暴的大危機。
回到科學應用技術本身,原來無限發展的展望,也出現一些困境,譬如農業科技的育種以及基因改造,增加單位面積的農產收穫,但因為土地利用過度,施肥頻耕造成土地貧瘠,上世紀六十年代開始十分成功的「綠色革命」,漸漸無以為繼,基因改造作物的技術與環境瓶頸,也逐漸浮現。
以技術造成的社會效應來看,因應許多工業技術的擴展應用,是社會面對技術快速效果的疑懼,這由近年對基改作物安全性的爭議,到長時以來對於核能工業安全的反核抗爭,都看到科學快速致用的困境。在醫療技術發展方面,以二元對立概念面對生命現象的挑戰,譬如利用抗生素的對抗感染,經過長時間成功控制效果之後,近年出現愈來愈多超級抗藥性病菌的危機,已造成每年超過七十萬抗藥性細菌感染的死亡,也使近代醫學重新思考過去以簡單二元對立思維,面對複雜生命現象而達到速效醫療的科學傳統,是否正確合宜。
除此之外,當前諸般多元因果關聯的繁複問題,多還是以過去科學的簡近因果思維,也是用二元對立思維來尋思解決。我們可以舉兩個代表性的例子。
頭一個是關於面對地球氣候變遷的問題。近幾十年來,大氣科學裡的多數科學家,用的就是科學的簡近單一因果思維,將地球氣候如此一個龐大複雜的系統,不論其測量溫度受人為影響以及觀測範疇的不確定性,不論目前測量溫度時間相較於地球年齡的尺度的意義局限,逕只界定皆取決於單一因果的「燃碳」效應,尤有甚者,還有所謂「地球工程學家」,要以局部控制或操弄方式,來改正單一的「燃碳」效應,豈不會再蹈長久以來為求其速效,結果「治絲益棼」的敗局。
另外一個更加明顯的事例,是與一般人關係密切的癌症醫療問題。去年九月英國頂尖科學期刊《自然》雜誌,刊登英國、印度與加拿大三位治癌專家專文,表示以藥物、手術與放射性等科技面對癌症,在富裕國家的最好情況下已無以為繼,他們調查兩百七十七種治癌藥物近五年的臨床療效,只有百分之十五獲有益處,而愈是昂貴的藥效愈差,整體而論,其他國家醫療科技的治癌,則是弊大於利。其根本原因,就在癌症正是高度複雜多因果關聯的系統功能問題。
世間真實而意義深遠的問題,多是複雜多因果關聯的,二元簡單的因果思維,縱或有一時之功,恐也是「短多長空」的。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。